
В развитых странах малые и средние предприятия составляют основу эффективной экономики. Малые предприятия выступают как в качестве привлекательного объекта для инвестиций, так и важнейшим фактором повышения эффективности самих инвестиций.
В Беларуси уровень развития МП существенно ниже не только чем в развитых, но и чем в соседних странах…
Исходя из этого, можно говорить о низкой конкурентоспособности Беларуси на международной арене, ведь, по моему мнению, уровень развития предпринимательства объективно отражает степень развитости всей экономики страны в целом.
Тема предпринимательства сейчас стала очень актуальной в Беларуси, когда страна находится в условиях переходной экономики. На современном этапе в Республике Беларусь преобладают методы командно-административного управления экономикой, хотя в мире давно известно про их неэффективность и отсталость. Как мне кажется, идти необходимо в совершенно противоположном направлении – путём рыночных реформ и преобразований, какими бы тяжелыми они не были. Мне хотелось бы рассмотреть опыт Китая, феноменальные успехи которого сегодня анализируются во всем мире. По данным Отчета о конкурентоспособности 2005 г. Китай занимает 44-е место среди 102 стран мира.
Динамичное развитие сектора малого и среднего предпринимательства в Китае – урок для Беларуси.
Основную массу экспортной продукции в КНР создают малые и средние предприятия, они поглощают основную рабочую силу и являются основным фактором социальной стабильности в государстве. Их число в Китае достигло 10 млн., в промышленности они создают 40% прибыли и 60% валовой продукции, 75% рабочих мест.
Секрет столь бурного развития – государственная поддержка предпринимательства. Всекитайская рабочая руководящая группа стимулирования малых и средних предприятий (далее МСП) создала в стране вертикаль из территориальных и отраслевых органов административной поддержки этого сектора. Причем административная поддержка дополнена экономическими стимулами.
Во-первых, это продуманные налоговые льготы: ставка на прибыль – 18% при прибыли до 30 тыс. юаней и 27% - при прибыли до 100 тыс., снижение налога на добавленную стоимость (НДС) в том числе для предприятий товаропроводящей сети.
Во-вторых, налоговое стимулирование покупки отечественного инвестиционного оборудования.
В-третьих, создана система кредитной поддержки МСП. Так, в специальных банках созданы отделы кредитования МСП, стимулируется создание сети организаций по кредитным гарантиям таким предприятиям. МСП в Китае стали полигоном для реформ – на них апробировались новые схемы под-ряда, аренды, банкротства.
В феноменальном росте экономики Китая значителен вклад удачно реализованной инновационной модели развития, сформулированной в 1995 г.
Ее основу составляют льготное налогообложение фирм высоких технологий, эффективная инфраструктура поддержки технологических инноваций для МСП, включающая сеть инновационных центров и инкубаторов, зон раз-вития НИР и ОКР при университетах. Особый эффект дали 120 промышленных зон освоения высоких и новейших технологий. В таких технопарках, же-стко конкурируя между собой, действуют 16,5 тысячи наукоемких предпри-ятий (в основном частных) и внедряют последние достижения в области микроэлектроники, телекоммуникаций, биоинженерии, технологий новых материалов.
В КНР поставлена задача довести к 2006 г. долю расходов на НИОКР до 1,5% ВВП, причем предприятия должны обеспечить 50% бюджетных инвестиций. Предриятия высоких технологий обязаны направлять на НИОКР 5% выручки от продаж.
В Китае сроят малоэнергоемкую «экономику знаний»; китайская модель «общества учебного типа, в котором все учатся, притом всю жизнь» должна быть взята на вооружение и в Беларуси. Так как если по уровню поступив-ших в учебные заведения (в КНР- 68%, в РБ- 88%) Беларусь опережает Ки-тай, то по умению внедрять знания наша страна уже уступает. Например, доля высокотехнологичных изделий в китайском промышленном экспорте – 19%, а в белорусском – 4%. Хотя по числу работников, занятых в НИОКР (1893 человек) Республика Беларусь в три раза опережает КНР (584 чел.).
Китайский урок для Беларуси – научиться с меньшими затратами получать более наукоемкий ВВП.
Как мне кажется, главное отличие Беларуси и Китая – менталитет двух народов, предпринимательская инициатива, которые существенно влияют на темпы развития, особенно малого предпринимательства. И, разумеется, административные барьеры для входа на рынок. Существенное упущение белорусских реформ – недостаточно динамичное развитие частного сектора экономики.
Беларусь правильно делает, что не разрушает старое, пока не утвердит новое, но это новое надо продвигать энергичнее – как на основе экономической заинтересованности, так и с помощью всей силы вертикали власти.
Значительный вклад в экономику Китая сегодня вносят 10 млн. МСП.
Сектор малого бизнеса в Китае создан благодаря усилиям местных властей, которые были заинтересованы в новых компаниях потому, что именно от них получали налоги. Качество работы премьера, министра, губернатора, председателя сельсовета надо оценивать по принципу: «А что ты сделал для при-влечения инвестиций, для создания новых рабочих мест, для роста числа не-государственных предприятий?».
Белорусскую экономику сегодня можно разбить на три сектора: государственный (как единая крупная корпорация, жестко и пока достаточно эффективно управляемая государством), смешанный и частный. Ни один из них не стал пока локомотивом для других.
К сожалению, в Беларуси очень слабо развит частный сектор. И сейчас осуществить дальнейшее развитие будет достаточно сложно в условиях жесткой конкуренции с крупными российскими сетевыми структурами.
В настоящее время в Беларуси закладываются основы для новой структуры экономики – нефтехимический сектор, включающий трубопроводный транспорт, сектор производства и реализации потребительских товаров, сектор инноваций, логистики, оффшорного программирования. У нашей страны есть все условия для претворения в жизнь самых амбициозных планов, необходимо только, по примеру КНР, поставив стратегические цели, быстрее их достигать.
Важнейшими направлениями развития предпринимательства на среднесрочную перспективу являются создание благоприятного экономического климата для развития предпринимательства во всех организационно-правовых формах предпринимательства, совершенствование информацион-ного обеспечения и развитие международного сотрудничества в сфере пред-принимательства.
Ходякова Виктория 2 курс УЭФ, ДЭП-3
[Працуе на WordPress ]
[ Дызайн і тэхнічная падтрымка — gorki-meo.org ]
Проанализировав данную научную работы, мы согласны с более прогрессивным для нашей страны, по сравнению с другими странами, внедрение китайского опыта. Это обусловлено на наш вгзляд:
1. Схожими экономическим развитием общества в Китае и Беларуси на протяжении 20 ст;
2. При переходе к рынку акцент в двух странах делался и делается на сохранение уже существующих валообразующих предприятий;
3. Одним из приоритетов в обоих странах является социальная направленность реформ.
Однако, исследуя данную проблему мы должны константировать следующие различия и проблемы внедрения опыта Китая в экономику РБ:
1. Начальной ступенью и перманентными условиями для экономического бума в Китая послужило наличие развитых экономических систем в соседних странах(Япония, Корея и тд.);
2. Наличие огромного потенциала дешёвой наёмной рабочей силы;
3. Малая поддержка и внимание развитию МСП со стороны гос. органов в Беларуси.
Статья довольно познавательная, насыщена конкретными статистическими данными, хорошо проанализировано и сопоставлено экономическое состояние Беларуси и КНР.
Вы как направление развития предпринимательства на перспективу предлагаете создание благоприятного экономического климата в Беларуси. Хотелось бы узнать Ваши критерии благоприятного экономического климата?
В Китае была совершенно иная ситуация. Первыми крупными инвесторами в китайскую экономику были китайские эмигранты. Какие белорусские эмигранты могут сегодня инвестировать в экономику страны?
Что можно сделать на тех квадрытных метрах СЭЗ, которые отвели в Беларуси? В китае одна СЭЗ по площади больше чем вся Беларусь. Может стоило бы нам создать СЭЗ на территории всей страны? Или создать на территории всей страны оффшорную зону?
Студенты белорусских вузов, эмигрировавшие в Англию :) В некотором роде, роль, аналогичную роли китайских эмингранов для Китая, выполняют наши граждане, работающие, например, в России. Но это, конечно, несопоставимые суммы.
Одна большая оффшорная зона Беларуси вряд ли нужна. Стоило бы более полно реализовать потенциал уже существуююих наших СЭЗ?
Интересно было бы спросить наших студентов-китайцев - что они думают по поводу внедрения китайского экономического опыта в Беларуси.
Уважаемый, автор! В данной работе идёт речь об эффективности малого и среднего предпринимательства для экономики, анализируется опыт Китая. Хотелось бы узнать про отраслевую структуру предпринимательского сектора экономики как в Китае, так и в Республике Беларусь. Какие наблюдаются тенденции изменения отраслевой структуры? и с чем они связаны?
Данная статья затрагивает актуальную проблему для экономики Республики Беларусь, насыщена конкретными данными и анализом экономического развития нашей страны и дальнейшими прогнозами.
Вы писали, что у нашей страны есть все условия для претворения в жизнь самых амбициозных планов, необходимо только, по примеру КНР, поставив стратегические цели, быстрее их достигать. А считаете ли Вы, что экономический потенциал КНР сравним с потенциалом Беларуси? И переносим ли в полной мере китайский опыт с учетом разницы менталитетов наций?