Во многом данная поддержка заключается в ограничении импорта и в импортозамещении. Всё это подтверждается и в положениях «Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 годы», утверждённой Указом Президента РБ от 25.03.2005 № 150. В частности в ней предусмотрены закупки 8320 зернокомбайнов, 2260 кормоуборочных комбайнов, 6432 трактора, 2100 косилок и прочей сельскохозяйственной техники исключительно белорусского производства. Что же касается импорта сложных сельскохозяйственных машин, то для данного вида техники определены следующие объёмы: 40-50 зерноуборочных комбайнов пропускной способностью 14 кг/с и более (составляет 0,5-0,6% общего числа зерноуборочных комбайнов), 7-10 самоходных свеклоуборочных комбайнов (2,3-3,3%), 40-50 высокопроизводительных семяочистительных машин для семеноводческих хозяйств[2,с.70,87-89].
Бюджет данной программы составляет почти 33 млрд. долл. В том числе только на снижение цен посредством дотаций на зерноуборочные и кормоуборочные комбайны, энергонасыщенные тракторы производства РБ, поставляемые по лизингу, выделяется около 0,5 млрд. долл.
Министр иностранных дел Республики Беларусь Сергей Мартынов, заслушивая отчёт о результатах внешнеэкономической деятельности Беларуси в первом квартале 2006 года, предложил ограничить потребительский импорт. Судя по всему, речь идёт о том, чтобы не ввозить в страну вообще ничего из того, что мы можем делать сами. По оценке Министерства иностранных дел, 60% прироста импорта приходится на зарубежные аналоги производимых у нас товаров. По мнению С. Мартынова, это свидетельствует о «низкой конкурентоспособности наших отечественных товаров аналогичных категорий».
Здесь не заставили себя ждать предложения о разработке новых нормативных документов в области импортозамещения. «Минторгу следует незамедлительно отрегулировать эти перекосы в интересах национальных производителей», - распорядился первый вице-премьер РБ Владимир Семашко. Естественно такая «корректировка» не будет означать значительные сдвиги в области повышения качества отечественной продукции, а дальнейшее ограничение импорта и, в конечном итоге, ущемление интересов потребителей, которые вынуждены будут покупать белорусские товары более низкого качества и, возможно, по более высокой цене[3,с.6].
Импортёры не «вписываются» и в белорусскую систему тендерных закупок. Так, в 2005 году среди участников тендерных закупок было только 25 иностранных, о чём свидетельствуют статистические данные. Потенциальным импортёрам «не по зубам» оказывается белорусская система тендерных закупок, регламентируемая в настоящее время постановлением Совета Министров от 19 мая 2003 г. № 652. В РБ существует перечень импортных товаров, утверждённый постановлением Совмина от 15.12.2003 № 1629[4,с.5].
Также существуют и механизмы «отсеивания» конкурентов на предварительном этапе. Например, заблаговременное внесение платы за предоставление пакета документов к тендерному приглашению, сокращение сроков (с положенного 1 месяца до 2 недель) от момента размещения приглашения до проведения самого тендера.
Такая ситуация даёт основания потенциальным импортёрам рассматривать белорусскую систему тендерных закупок как профанацию, позволяющую, с одной стороны, показать миру открытый характер белорусской экономики, а с другой, продолжать регулировать экономические процессы преимущественно административными мерами.
Данный анализ ситуации, сложившейся в экспортно-импортной политике Республики Беларусь, выполнен с использованием информационной базы, представленной в «Энциклопедии маркетинга» Майкла Бейкера, в «Государственной программе возрождения и развития села на 2005-2010 годы» и в «Национальной экономической газете».
Гипотеза о том, что в Республике Беларусь существуют программы по импортозамещению, которые негативно влияют на ввоз в страну качественных товаров иностранного производства и, как следствие, имеет место ущемление прав потребителей, подтвердилась. Изменить структуру импорта и объёмы закупок сельскохозяйственной техники практически невозможно, потому что они строго регламентированы нормативными документами, выполнение и следование которым является обязательным и носит силу приказа. Это касается и импорта несельскохозяйственной продукции.
Сегодня, пока ещё не поздно, следует обратить внимание на сложившуюся ситуацию, потому что в случае введения адекватных мер со стороны иностранных государств и вообще России, в частности, Беларусь может потерять гораздо больше, нежели приобретает при создании необоснованных торговых барьеров.

Наиболее тесные торгово-экономические связи Республика Беларусь имеет с Москвой (34,1%), Санкт-Петербургом (8,1%), Республикой Татарстан (3,2%), Московской (10,4%), Кемеровской (2,5%), Нижегородской (2,4%), Брянской (2%), Ростовской (1,7%), Самарской (1,6%), Смоленской (4,3%) и другими областями (29,7%).

Исследуя макроэкономическую среду внешней торговли, следует признать наличие значительных различий между экономическими системами России и Беларуси. В России каждое предприятие вынуждено самостоятельно осуществлять поиск рынка сбыта продукции. В Беларуси государство оказывает помощь предприятиям в формировании рынков сбыта продукции, осуществляется более жесткое, чем в России регулирование цен и многое другое.

Если в России эти составляющие макроэкономических процессов привели во многих случаях к сокращению производства и реализации продукции агропромышленного комплекса, то в Беларуси действие негативных факторов было в существенной мере смягчено государственным регулированием отрасли. И как следствие, уровень эффективного развития сельского хозяйства в Беларуси выше, чем в России.

Критично оценивая интеграционные процессы, проходящие в рамках СНГ, необходимо отметить, во-первых, то, что на протяжении последних лет сохраняется положительная динамика развития торгово-экономических связей между Беларусью и Россией. Во-вторых, при этом на количественные показатели объемов торговли продукцией сельского хозяйства между странами в значительной степени влияют экономические и производственные показатели развития самого сельского хозяйства до настоящего времени. В-третьих, можно выделить 2 периода развития сельскохозяйственного производства. Первый период с 1990г. по 2001г. и второй период с 2002г. по 2004г.

Первый период для сельского хозяйства Беларуси и России характеризовался спадом производства, снижением уровня материально-технической базы, отсутствием финансовых ресурсов для обеспечения не только расширенного, но даже простого воспроизводства. Разрыв хозяйственных связей между двумя странами повлек за собой серьезные кризисные явления, в первую очередь для Беларуси, в результате которых произошли структурные изменения специализации сельского хозяйства, снижение производства товаров и взаимной торговли. Производство животноводства, молока, яиц в первом периоде снижается в обоих странах, но во втором периоде оно увеличивается. На снижение производства продукции животноводства наряду с прочими негативными факторами повлияло снижение урожайности в растениеводческих отраслях, обеспечивающих кормами животноводческую отрасль сельского хозяйства.

Снижение объемов производства и урожайности в сельском хозяйстве Беларуси и России повлекло за собой снижение уровня потребления населением основных продуктов питания. Так, за первый период наибольшее снижение потребления произошло по молоку, что не изменилось и во втором периоде, в России наоборот произошло увеличение потребления молока в двух периодах. В Беларуси и России практически не изменилось потребление картофеля и мясных продуктов. Потребление хлебных продуктов в России осталось неизменным, а в Беларуси постепенно снизилось.

Обобщая вышеизложенное, следует заметить, что для сближения экономик Беларуси и России необходимо укрепление политических и культурных связей, создание нормативно-правовой базы, включающей межгосударственные и межправительственные договоры. Для повышения конкурентоспособности продукции Республики Беларусь на рынке Российской Федерации необходимо проводить реконструкцию перерабатывающих предприятий, сельскохозяйственных организаций, оснащать их высокопроизводительным оборудованием, внедрять ресурсо- и энергосберегающих технологии. Также было бы целесообразно создать совместную рабочую группу из специалистов обеих стран, которая бы конкретно изучила основные элементы хозяйственной системы Беларуси и России, дала бы объективную сравнительную оценку их эффективности и на этой основе подготовила бы конкретные рекомендации для руководства обеих стран по поэтапному сближению их хозяйственных систем.